2.3.09

Ditabranda?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pessoal, no dia 17/02/2009, a Folha de São Paulo cometeu a imoralidade de, em eu editorial, se referir as ditaduras latino-americanas dos anos 60 e 70, entre elas a do Brasil, como "ditabrandas" - o ditorial falava sobre a possibilidade de seguidas reeleições de Hugo Chaves na Venezuela, conseguida depois de um plebiscito. O pior foi a reação do jornal, quando questionado pelo leitor Sergio Pinheiro:

" Na comparação com outros regimes instalados na região no período, a ditadura brasileira apresentou níveis baixos de violência política e institucional."

É mole?!


Há uma petição de repúdio a Folha, rolando na internet e eu vou deixar o link do Blog Abobrinhas Psicodélicas para quem quiser se informar mais sobre o epsódio e acessar a petição.

Grande abraço a todos e por favor assinem a petição, pois a postura da Folha é um desrespeito a todos nós brasileiros, um desrepeito a democracia e a liberdade.

** Fiz uma pequena correção: tinha trocado o nome do presidente da Venezuela, Hugo Chaves, alvo dos comentários da folha, pelo da Bolívia, Evo Morales. Agora, já está certinho.

link: http://abobrinhaspsicodelicas.blogspot.com

2 comentários:

Arnaldo Heredia Gomes disse...

Romanzeira,

De fato, esta postura da Folha é inadimssível, mas não me é surpreendente. Eles estão apenas mostrando os dentes que sempre tiveram.

Só um toque: O editorial falava sobre as reeleições de Hugo Chaves e não de Evo Morales na Venezuela.

Romanzeira disse...

Rsrsr...Eu sempre confundo esses dois! Valeu o Toque!